- zał. 2: kwit depozytowy z zatrzymania z 28.11.2014, wymieniający umowę najmu i pęk kluczy (nie do drzwi domu) -- patrz s. 6 tego pliku
- zał. 3: patrz ten odnośnik (niektóre pliki, tj. 2 wideo z zatrzymania, folder WYPEDZANIE2, plik rozmowy z komisariatem 20141213*, 4 wideo z najścia przez Graffa dnia 28.10.2014 r., tzn. pliki z nazwami od 20141028*) -- podzielone na odpowiednio ponazywane foldery
- zał. 4: stenogram najścia przez właścicieli
- zał. 5: wydrukowane stenogramy z zatrzymania z 28.11.2014 r. -- pierwszy, drugi
- zał. 6: "nazwiska funkcjonariuszy interweniujących przeciwko mnie na ul. Gajdy 40a podczas próby dostania się tam dn. 11.12.2014 r. -- w tym Paulina ZIOBRO
- zał. 7: "stenogram rozmowy z oficerem dyżurnym z 13.12.2014 r.
- zał. 8: "kopia mego zawiadomienia z akt sprawy w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ, które omawiało nieprawidłwości przy zatrzymywaniu mnie dnia 28.11.2014 r." -- strona 1, strona 2, strona 3, strona 4
- zał. 9: "odpis maili wysłanych do władz państwowych, w zw. z zatrzymaniem 28.11.2014 r." -- maile, odpowiedź od Prokuratury Generalnej, odpowiedź pierwsza, moja odpowiedź na to pismo z komendy, komenda dalej ciągnie te kpiny
Piotrek JAKI??? w praktyce: OSKARŻANIE PIOTRA NIŻYŃSKIEGO PRZEZ POLICJĘ. Akt oskarżenia bez określenia sposobu i inne naruszenia
Re: Piotrek JAKI??? w praktyce: oskarżanie Piotra Niżyńskiego przez Policję
Odpowiedź na akt oskarżenia:
Załączniki:
Re: Piotrek JAKI??? w praktyce: oskarżanie Piotra Niżyńskiego przez Policję
Żeby wmówić jakiemuś za przeproszeniem idiocie -- który by powyższe rzeczy przeglądał a twierdził przy tym, iż to jest "sprawa standardowa", normalna, a ja jestem obsługiwany pewnie tak, jak wszyscy -- że po prostu są niskie standardy dowodowe w sądzie i tyle, czyli że skazuje się na byle czym, bez dowodów,
sąd teraz skazał mnie jakimś wyrokiem nakazowym za przestępstwo w tej sprawie -- na samych dokumentach, bez rozprawy. To prezes sądu zawinił tutaj podwójnie, akceptując akt oskarżenia i zarazem kierując sprawę do takiego obsłużenia. W każdym razie wg Kodeksu postępowania karnego to są kwestie, którymi osobiście się zajmuje prezes sądu (aczkolwiek czy to tak jest w praktyce, to już inna kwestia; w moim przypadku pewnie tak).
Sędzina prawdopodobnie nie zdążyła nawet przeczytać Odpowiedzi na akt oskarżenia, bo ta wpłynęła bodajże 14.02.2018 r., a wyrok nakazowy wydano i zarejestrowano dnia 15.02.2018 r. -- zapewne na posiedzeniu, na którym akurat był obecny ten sędzia.
Wyrok nakazowy (tj. bez rozpraw, na samych dokumentach; obecnie tylko grzywny lub ograniczenie wolności się w ten sposób zasądza) można unieważnić składając w terminie sprzeciw, sprawa toczy się wtedy na normalnych ("ogólnych") zasadach w I instancji.
sąd teraz skazał mnie jakimś wyrokiem nakazowym za przestępstwo w tej sprawie -- na samych dokumentach, bez rozprawy. To prezes sądu zawinił tutaj podwójnie, akceptując akt oskarżenia i zarazem kierując sprawę do takiego obsłużenia. W każdym razie wg Kodeksu postępowania karnego to są kwestie, którymi osobiście się zajmuje prezes sądu (aczkolwiek czy to tak jest w praktyce, to już inna kwestia; w moim przypadku pewnie tak).
Sędzina prawdopodobnie nie zdążyła nawet przeczytać Odpowiedzi na akt oskarżenia, bo ta wpłynęła bodajże 14.02.2018 r., a wyrok nakazowy wydano i zarejestrowano dnia 15.02.2018 r. -- zapewne na posiedzeniu, na którym akurat był obecny ten sędzia.
Wyrok nakazowy (tj. bez rozpraw, na samych dokumentach; obecnie tylko grzywny lub ograniczenie wolności się w ten sposób zasądza) można unieważnić składając w terminie sprzeciw, sprawa toczy się wtedy na normalnych ("ogólnych") zasadach w I instancji.
Re: Piotrek JAKI??? w praktyce: oskarżanie Piotra Niżyńskiego przez Policję
Sprzeciw został wysłany.
Oto jeszcze załączone do niego stanowisko obrony w sprawie wyroku nakazowego:
Oto jeszcze załączone do niego stanowisko obrony w sprawie wyroku nakazowego:
- Załączniki
-
- 01.jpg (95.68 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 02.jpg (112.73 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 03.jpg (70.43 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 04.jpg (107.54 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 05.jpg (108.12 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 06.jpg (123.8 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 07.jpg (70.42 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 08.jpg (99.8 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 09.jpg (85.29 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 10.jpg (79.92 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 11.jpg (90.92 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 12.jpg (81.97 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 13.jpg (83.79 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 14.jpg (87.37 KiB) Przejrzano 26117 razy
-
- 15.jpg (76.77 KiB) Przejrzano 26117 razy
Re: Piotrek JAKI??? w praktyce: OSKARŻANIE PIOTRA NIŻYŃSKIEGO PRZEZ POLICJĘ
Oto jedno z licznych kolejnych pism. Później uzupełnię tu stronę o inne:
- Załączniki
-
- zastrzeżenie0001.png (528.38 KiB) Przejrzano 22342 razy
-
- zastrzeżenie0002.png (457.39 KiB) Przejrzano 22342 razy
Re: Piotrek JAKI??? w praktyce: OSKARŻANIE PIOTRA NIŻYŃSKIEGO PRZEZ POLICJĘ. Akt oskarżenia bez określenia sposobu i inne naruszenia
W sprawie tej szykuje się podobno skazanie na środek zabezpieczający "elektroniczna kontrola miejsca pobytu". W tym celu wpierw będą doszukiwać się we mnie choroby psychicznej.