Tajna czy legalna? Sprawa twierdzenia, że w sądach działa utajniona grupa zorganizowana zajmująca się śledzeniem Piotra Niżyńskiego. Rezultaty zapytań dziennikarskich potwierdzają problem

[piotrniz]

Może kiedyś mieliby ochotę sami siebie osądzać twierdząc, że to śledzenie jest legalne oraz, dla niepoznaki, że to tylko np. ochroniarze (albo pracownicy Biura Obsługi Interesantów) są w nie zamieszani, więc oto wszem i wobec przedstawiam Państwu ich postawę -- postawę ludzi sądownictwa.

Zgodnie z art. 13 Konstytucji RP "Zakazane jest istnienie ... organizacji ... których program lub działalność ... przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa". W związku z tym zobaczmy, czy aby sędziowie nie wprowadzili do swych sądów (powodując tym samym poważne ustrojowe zepsucie państwa) utajnionej organizacji (grupy zorganizowanej: z własnymi środkami komunikacji, a także ze specjalnymi urządzeniami, specjalnymi miejscami rozsianymi po Polsce, która bardzo troszczy się o to, by oficjalnie nie istnieć i by nie było dowodów na członkostwo w niej) -- co by stanowiło przekroczenie uprawnień:

sady1.jpg (56.63 KiB) Przejrzano 25522 razy

sady2.jpg (55.35 KiB) Przejrzano 25522 razy

sady3.jpg (56.36 KiB) Przejrzano 25522 razy

sady4.jpg (56.24 KiB) Przejrzano 25522 razy

Prezes SR W-wa-Śródmieście.jpg (91.93 KiB) Przejrzano 25264 razy

Pierwszy Prezes SN.jpg (95.41 KiB) Przejrzano 25264 razy

[piotrniz]

Sprawa, jak widać, wymagała koordynacji 2 różnych ośrodków i sporządzenia wspólnego pisma, zapewne pochodzącego od prezesa.

wawa-praga1.jpg (106.71 KiB) Przejrzano 25288 razy

wawa-praga2.jpg (127.86 KiB) Przejrzano 25288 razy

Istotnie, oni może tego programu nie kupowali, tylko może zrobił to Sąd Okręgowy w Warszawie...? Te 2 sądy przecież współdzielą 1 i ten sam budynek.

[piotrniz]

Wiceprezes Sławińska.jpg (72.56 KiB) Przejrzano 25246 razy

[piotrniz]

Odpowiedź z Sądu Najwyższego:

[piotrniz]

Wysłałem im w tym przedmiocie pismo z uwagą, że ja chciałem ściśle od p. Pierwszej Prezes odpowiedź, a zgodnie z art. 11 ust. 3 Prawa prasowego dziennikarzom należy umożliwić nawiązywanie kontaktu z pracownikami Sądu. Od tej zasady przecież nie ma wyjątków! Oto, co przyszło -- polecam stronę 2.

SN-inf_pub_to_juz_znikaja_prawa_dziennikarzy-1.jpg (205.2 KiB) Przejrzano 25111 razy

SN-inf_pub_to_juz_znikaja_prawa_dziennikarzy-2.jpg (94.79 KiB) Przejrzano 25111 razy

SN indagowany przeze mnie o ewentualne istnienie w nim grupy przestępczej jak widać za priorytet uznaje chronienie się przed oszustwem co do posiadania Statusu Dziennikarza przez piszącego.

[piotrniz]

Moja odpowiedź na to jest następująca:

[piotrniz]

Odpowiedź (sędzia, jak wynika z odpowiedzi, rozpatruje tu samodzielnie skargę na samego siebie):

[piotrniz]

Odp.

[piotrniz]

kolejne zapytania

[piotrniz]

z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (obsługuję on też tę oto sprawę przeciwko mnie)