Piotrek JAKI??? w praktyce: OSKARŻANIE PIOTRA NIŻYŃSKIEGO PRZEZ POLICJĘ. Akt oskarżenia bez określenia sposobu i inne naruszenia

[piotrniz]

Odpowiedź na akt oskarżenia:

odpowiedź-AO.pdf

(351.06 KiB) Pobrany 1527 razy

odpowiedź-AO-errata.jpg (21.32 KiB) Przejrzano 26192 razy

odp1.jpg (78.03 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp2.jpg (75.51 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp3.jpg (76.42 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp4.jpg (75.71 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp5.jpg (62.06 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp6.jpg (44.6 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp7.jpg (46.93 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp8.jpg (71.89 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp9.jpg (73.7 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp10.jpg (78.29 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp11.jpg (73.55 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp12.jpg (70.07 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp13.jpg (77.3 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp14.jpg (68.78 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp15.jpg (62.74 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp16.jpg (73.16 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp17.jpg (73.99 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp18.jpg (72.3 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp19.jpg (75.2 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp20.jpg (70 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp21.jpg (61.47 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp22.jpg (59.05 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp23.jpg (77.64 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp24.jpg (69.42 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp25.jpg (75.97 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp26.jpg (63.02 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp27.jpg (74.35 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp28.jpg (61.6 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp29.jpg (57.62 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp30.jpg (59.5 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp31.jpg (73.36 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp32.jpg (72.8 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp33.jpg (66.98 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp34.jpg (75.53 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp35.jpg (58.08 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp36.jpg (68.58 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp37.jpg (52.88 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp38.jpg (73.05 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp39.jpg (73.35 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp40.jpg (62.56 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp41.jpg (63.55 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp42.jpg (60.19 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp43.jpg (64.52 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp44.jpg (72.27 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp45.jpg (72.09 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp46.jpg (56.51 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp47.jpg (49.86 KiB) Przejrzano 26202 razy

odp48.jpg (58.75 KiB) Przejrzano 26202 razy

Załączniki:

• zał. 2: kwit depozytowy z zatrzymania z 28.11.2014, wymieniający umowę najmu i pęk kluczy (nie do drzwi domu) -- patrz s. 6 tego pliku
• zał. 3: patrz ten odnośnik (niektóre pliki, tj. 2 wideo z zatrzymania, folder WYPEDZANIE2, plik rozmowy z komisariatem 20141213*, 4 wideo z najścia przez Graffa dnia 28.10.2014 r., tzn. pliki z nazwami od 20141028*) -- podzielone na odpowiednio ponazywane foldery
• zał. 4: stenogram najścia przez właścicieli
• zał. 5: wydrukowane stenogramy z zatrzymania z 28.11.2014 r. -- pierwszy, drugi
• zał. 6: "nazwiska funkcjonariuszy interweniujących przeciwko mnie na ul. Gajdy 40a podczas próby dostania się tam dn. 11.12.2014 r. -- w tym Paulina ZIOBRO
• zał. 7: "stenogram rozmowy z oficerem dyżurnym z 13.12.2014 r.
• zał. 8: "kopia mego zawiadomienia z akt sprawy w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ, które omawiało nieprawidłwości przy zatrzymywaniu mnie dnia 28.11.2014 r." -- strona 1, strona 2, strona 3, strona 4
• zał. 9: "odpis maili wysłanych do władz państwowych, w zw. z zatrzymaniem 28.11.2014 r." -- maile, odpowiedź od Prokuratury Generalnej, odpowiedź pierwsza, moja odpowiedź na to pismo z komendy, komenda dalej ciągnie te kpiny

[piotrniz]

Żeby wmówić jakiemuś za przeproszeniem idiocie -- który by powyższe rzeczy przeglądał a twierdził przy tym, iż to jest "sprawa standardowa", normalna, a ja jestem obsługiwany pewnie tak, jak wszyscy -- że po prostu są niskie standardy dowodowe w sądzie i tyle, czyli że skazuje się na byle czym, bez dowodów,

sąd teraz skazał mnie jakimś wyrokiem nakazowym za przestępstwo w tej sprawie -- na samych dokumentach, bez rozprawy. To prezes sądu zawinił tutaj podwójnie, akceptując akt oskarżenia i zarazem kierując sprawę do takiego obsłużenia. W każdym razie wg Kodeksu postępowania karnego to są kwestie, którymi osobiście się zajmuje prezes sądu (aczkolwiek czy to tak jest w praktyce, to już inna kwestia; w moim przypadku pewnie tak).


Sędzina prawdopodobnie nie zdążyła nawet przeczytać Odpowiedzi na akt oskarżenia, bo ta wpłynęła bodajże 14.02.2018 r., a wyrok nakazowy wydano i zarejestrowano dnia 15.02.2018 r. -- zapewne na posiedzeniu, na którym akurat był obecny ten sędzia.
Wyrok nakazowy (tj. bez rozpraw, na samych dokumentach; obecnie tylko grzywny lub ograniczenie wolności się w ten sposób zasądza) można unieważnić składając w terminie sprzeciw, sprawa toczy się wtedy na normalnych ("ogólnych") zasadach w I instancji.

[piotrniz]

Sprzeciw został wysłany.
Oto jeszcze załączone do niego stanowisko obrony w sprawie wyroku nakazowego:

[piotrniz]

Oto jedno z licznych kolejnych pism. Później uzupełnię tu stronę o inne:

[piotrniz]

W sprawie tej szykuje się podobno skazanie na środek zabezpieczający "elektroniczna kontrola miejsca pobytu". W tym celu wpierw będą doszukiwać się we mnie choroby psychicznej.